Развитие нашей цивилизации началось с того, что обезьяна, встала на две ноги. Но зачем это надо было обезьяне? От прямохождения (бипедализм) одни только недостатки. Можно споткнуться и упасть с высоты своего роста, можно сломать ногу, тяжесть тела приходится на две ноги, а не на четыре ноги, энергетически самый невыгодный способ передвижения, более медленное передвижение, и нельзя убежать от хищника.
Современные учёные считают, что прямохождение было:
Начало цитаты
Основная гипотеза - так удобнее было смотреть поверх высоких трав саванны. Ведь предки австралопитеков предпочитали древесный образ жизни и вышли из тропических лесов. Там прямохождение было не нужно. В саванне же, если ты смотришь поверх травы, то сможешь разглядеть, как приближение потенциального хищника, так и далеко растущее дерево с фруктами.
Конец цитаты
Статья из Дзена из ссылки Алисы на эту статью Автор подписался логином «Популярная наука»
Кто кого увидит первым, хищник, спрятавшийся в траве, возвышающегося над травой австралопитека, или австралопитек, спрятавшегося хищника в траве? Шансы хищника будут больше.
Подобное мнение я встречал и у других авторов. Лазанье по деревьям и создание там ночлег они объясняли более длинными руками. Теоретически ночёвка на дереве более безопасна. Много австралопитеков было убито леопардами, которые лазали по деревьям. На Земле хищников было бы ещё больше. Ночь была самым опасным временем суток. Австралопитеки были дневными животными и плохо видели ночью и вполне могли на ночь забираться на деревья.
Начало цитаты
Самцы объединялись между собой и сотрудничали. Охотились, чтобы добыть пищу, и охраняли место обитания. Самки то почти беззащитны, тем более, что детенышей они носили на руках и отбиваться от врагов не могли. Так укреплялись социальные взаимоотношения. Если же самец не хотел быть частью социума и защищать своих детей, то и, соответственно, вероятность у него продолжить свой геном была ниже. И в эволюции такая социализация стала закрепляться.
Конец цитаты
Статья из Дзена из ссылки Алисы на эту статью Автор подписался логином «Популярная наука»
Рис. 0
Я подобное мнение встречал и у других авторов. Самки не носили детёнышей на руках. В этом не было смысла и самкам самим надо было добывать пищу. Древолазающие обезьяны носят детёнышей на спине или на груди, где детёныши цепко держатся за шерсть. И когда обезьяна спустилась на Землю и стала ходить по Земле, детёныши продолжали держаться за шерсть матери. Для детёнышей австралопитеков ничего не изменилось. Они так же держались, когда самки прыгали по веткам деревьев, до того как спустилась на Землю. Когда шерстяной покров, под напором эволюции уменьшился, дети переместились на плечи матери и так же цепко держались за волосы матери на голове.
Точно так же носили детёнышей и женщины неандертальцы и женщины кроманьонцы. Освободившиеся руки, им были нужны не для того, чтобы носить детей, а для того, чтобы добывать себе еду и работать. Женщины неандертальцы и женщины кроманьонцы, должны были, и следить за костром, и очищать шкуры зверей от жира. А для этого надо часто нагибаться, и, в этой позе, ребёнок сидит на шее матери. И большую часть времени женщина находилась нагнувшей
По сей день есть выражение «Сидеть на чьей-то шее». Иногда говорящий человек, для убедительности, себя ладошкой похлопает по своей шее.
По сей день, сильные волосы у женщин, делают женщин сексуальными. А сексуальностью является то, без чего невозможно вырастить ребёнка. Не случайно на востоке, а раньше и на Руси, женщине считалось позором показать волосы. Показать волосы – это показать что-то интимное. Есть для этого даже слово «Опростоволосилась». Очень много мужчин, бывают лысыми, а вот для женщин – это редкость. В природе ничего не происходит случайно.
Австралопитеки могли только медленно ходить и могли охотиться разве что на черепах. Только их они могли догнать. Поэтому охотой австралопитеки конечно не занимались
Ну и наконец, вишенка на торте
Начало цитаты
Ученые считают, что австралопитеки могли брать руками камни, палки или кости животных и использовать эти предметы для защиты от хищников и добывания пищи.
Конец цитаты
Биология. 11 класс
Брать они могли и камни и палки, вот только где их брать. В саванне не так много палок и камней. Они что эти палки и камни с собой носили. Вот того, кто это придумал, и отправить отбиваться от хищников бросанием палок и камней.
А теперь попробуем разобраться зачем было нужно прямохождение обезьяне и как её не съели хищники.
Эволюционные изменения не могут происходить у всего сообщества сразу. Всё начинается с одной особи. И начинается это не с нуля. Должны быть зачатки прямохождения.
Прямохождение началось у древолазающих обезьян, которые редко опускались на Землю. Они большую часть времени находились в вертикальном положении и не умели бегать по земле на четырёх ногах. И перебегали от дерева к древу, на короткое расстояние, вертикально на двух ногах. Это когда расстояние между деревьями было такое, что обезьяна не могла перепрыгнуть, она вынуждена была передвигаться на двух ногах по земле. И именно здесь ей грозила максимальная опасность от хищников. Климат становился более засушливым и расстояние между деревьями увеличивалось.
С увеличением расстояния, увеличивалась и опасность быть схваченными хищниками. Обезьяны были обречены на гибель. Пока одной обезьяне не попала под руку, длинная суковатая палка, когда на неё напал небольшой хищник. И она этой палкой со всей силы ударила по хищнику, и он убежал, получив смертельные раны. И обезьяна поняла, что эта палка спасла ей жизнь. И она стала постоянно пользоваться ей. Страх хороший учитель. У неё стали брать пример и другие обезьяны, вооружившись палками. Жить всем хочется, и выживает умнейший, сумевший или сам что-то изобрести, или научиться у других. Остальные становятся обедом для хищников..
Длинная палка у австралопитека была не орудием труда, хоть он ей мог сбить фрукт с дерева, а настоящим постоянно носимым оружием, которым австралопитек дорожил и которого стали боятся все хищники..
Длинную палку тащить нельзя, бегая на четырёх ногах. Будешь на неё наступать. Так обезьяна стала гоминидом. Палка в руках обезьяны, стала оружием, и Оружие сделало из обезьяны человека,. а не орудие труда. Это не так романтично, как выражение: «Труд сделал из обезьяны человека.» Обезьяны тоже не сидят без дела и трудятся, чтобы прокормиться. Это оружие сделало из обезьяны человека.
В фильме Эльдара Рязанова « Гараж» высмеивались учёные, которые хотели акклиматизировать обезьян к нашему климату и заставить их собирать кедровые шишки. Но эти учёные проводили эксперименты о возможности обезьян сломать куст, чтобы получить длинную палку и сбить ей банан. А длинную палку положили вдалеке от подвешенного банана. Вместо того, чтобы сломать ствол от куста, обезьяна побежала искать длинную палку и нашла её, и попыталась принести к подвешенному банану. Она пробовала это сделать и так и так, но ничего не получалось. Пока она не взяла палку в одну руку и, встав на задние ноги, смешно переваливаясь, потащила эту палку. Учёные не придали этому особое значение и посчитали это ещё одним орудием труда. Ведь обезьяна тащила палку, чтобы сбить банан. А это был определяющим ЭВОЛЮЦИОННЫМ фактором для прямохождения. Именно в этом направлении и стал развиваться австралопитек.
Все прямоходящие приматы очень медленно эволюционировали. Создаётся впечатление, что австралопитеки вообще не испытывали на себе давление хищников. Что бы спастись от хищников есть три пути:
1)Увеличиться в размерах и стать сильным. (Путь гориллы)
2)Научиться быстро бегать или убегать в недоступное для хищников место.(путь антилопы и древолазающих обезьян)
3)Стать ночным животным.
Никаких попыток увеличить свою силу, научится быстро бегать или перейти на ночной образ жизни австралопитеки не предпринимали. Австралопитек нашёл четвёртый путь. Генетически ни мы и ни австралопитеки не являемся прямоходящими существами, хоть у нас и есть эволюционные изменения, позволяющие ходить на двух ногах. Это наличие у людей сводов стопы, прижатого большого пальца и мощных мышц бедра, что обеспечивает прямохождение. Но если ребёнка в детстве не научить ходить прямо, он до конца своих дней будет ходить
на четвереньках. Нужны очень серьёзные основания, что бы с самого раннего детства самка австралопитека учила ходить на двух ногах. Только так он мог выжить. Так какие преимущества получила обезьяна, встав на две ноги и выпрямившись во весь рост?
У австралопитека освободились две руки и он, взяв обеими руками палку, высоко подняв её над головой,
мог нанести ей удар по хищнику. Обыкновенная палка превращалась в боевую дубину.
Рис.1
Такой дубиной можно не только ударить, но и нанести колющий удар или просто выставить палку навстречу хищнику. Ни один хищник не будет прыгать на палку. Впоследствии палка превратилась в копьё и булаву.
Австралопитеки не были жертвами хищников. Днём они никого не боялись и никогда не убегали от хищников. Для австралопитеков был характерен крайне выраженный половой диморфизм (разница в размерах между самцами и самками). Самки были намного меньше самцов У некоторых видов, например у афарских австралопитеков (как знаменитая Люси), вес и рост самцов превышали показатели самок почти в полтора раза, Это доказывает то, что самкам не приходилось убегать от хищников.
Основным рационом австралопитека были листья, фрукты, клубни и семена. Орехи и коренья тоже встречались, но в меньшей степени. Австралопитеки предпочитали более мягкую пищу, чем их предки. Потому и зубная эмаль была более тонкой, почти, как у современных людей. Мясо в рационе также присутствовало, как источник белка. Чаще всего это были небольшие ящерицы. Но могло быть и мясо травоядных животных, убитых хищниками. Они вполне могли отогнать от добычи и шакалов и других мелких хищников, и даже гиен. Толстая суковатая палка – это грозное оружие в опытных руках.
Самки хищников, учили своих детёнышей, бояться прямоходящих обезьян. Даже львы уступали дорогу австралопитеку. И среди животных есть отморозки. Если такой лев нападал, то он убивал и самца и самку. Но это была его последняя еда. После удара суковатой палки, в крови льва оставались и грязь и инфекция и крошки от суков. И умирал лев долго и тяжело и это видели животные саванны. Погибая, австралопитек помогал своим сородичам выжить.
Жили австралопитеки небольшими группами. Они были кочевниками и не имели своих территорий, так как медленно ходили. А территория должна быть такой, чтобы всю стаю прокормить. И её надо каждый день обходить и защищать. При медленной ходьбе это невозможно.
Не собирались они и большими стаями. Если большая стая набредёт на ягодное место, то все уйдут голодные, а при медленной ходьбе сложно найти второе место. Мелкие стаи могут обследовать большую площадь и при медленной ходьбе.
Австралопитеки чувствовали себя комфортно в саванне и начали занимать всё большие территории, приспосабливаясь к новым местам обитания.
